沒人性與官僚：我對北捷的觀感

      全世界的捷運，我最討厭的，就是北捷。（不過我搭過的也不多就是了，哈）

      咦，我是反社會人格嗎？怎麼大多數人眼中「全世界最乾淨」、「有秩序」的北捷，我反而很討厭？

 

     沒錯，北捷是最乾淨，但也是最沒人性。在捷運裡，吃喝都不行。問題是，維持乾淨怎麼會是用這種不人性的法律在規範？而且不可思議的是，我跟很多人就此議題聊天，居然大多數人都贊同北捷做法。我常嘲笑之，既然要乾淨，那放個屁也來個鞭刑好了，不然會污染車廂喔！

    老實說，我極為「肚爛」這種做作且蠻橫的做法（臺北人愛乾淨？那為何地底和地面上是兩回事？）。所以，我反而喜歡台灣人眼中又髒又臭的巴黎地鐵，至少在巴黎地鐵，很自由，要吃要喝都沒問題。當然，這是個人選擇問題，我既然不喜歡北捷（還有學步的高捷），所以我就來巴黎了，至少，這是我可以接受的捷運。

    

   其次，北捷極度官僚、自大。

    自從捷運新莊線開通後，我聽到「輔大站」的台語有誤，寫信去給北捷，北捷回以『經輔大中文系教授確認，沒問題』（前文），語氣斬釘截鐵。挖靠，輔大中文系老師說的就是對的噢，最好是林杯從小講到大的「輔大」台語念法是錯的啦。我不知道他們請教的「輔大」老師是誰，不過我覺得相當不專業。「輔」的台語音有聽過發成p（如軍隊中輔導長會講成「輔」仔）或b（如我從小講到大的「輔」大），但從沒聽過發成h音的！---至少在口語中。

    以上，是看到政大法律系老師劉宏恩批北捷（如下），忍不住再次幹譙北捷一下。不過，我想我是異類啦，看過這文章的，把我當成瘋子就好了ＸＤ

【捷運殺人】劉宏恩痛批：北捷態度有問題

政治大學法律系副教授劉宏恩再開砲，痛批北捷事後態度有問題，不思檢討改進。摘自劉宏恩臉書

2014年05月24日11:16

政治大學法律系副教授劉宏恩昨在臉書發表文章，批評北捷拖延報案近2分鐘，但北捷昨仍強調一切皆依SOP（標準作業程序）處理，不滿的劉宏恩今天在臉書（tinyurl.com/n6l6vlm）上發表【再次痛批捷運公司某些人員】，痛批北捷事後態度有問題，不思檢討改進，並質疑北捷在報案問題上說謊。

劉宏恩指出，北捷說第一時間就報案，但新北市警察局今天卻強調「當天僅接獲女乘客報案，未接獲行控中心或捷運警察隊通報」，當天第一個趕到現場的轄區派出所警員，是因為乘客報案而來的，質疑北捷說謊，「請問到底是誰說謊？你們要不要查一下？」

劉宏恩表示，不少捷運公司人員看到昨天批評北捷文章後強烈反彈，表示：「按照規定程序本來就是這樣」、「這是突發事故根本沒有人能預料」、「你根本不瞭解狀況，我就不相信你來當行控中心或站務人員能做得更好」，但這也說出要強調的重點：「事後的態度」，他批評北捷「有想要檢討自己未來可以如何改進嗎？」，事發後反而一直撇清責任，強調「反正我都沒有錯」。

劉宏恩說，北捷似乎認為「沒當過站務人員的人，不了解狀況，沒資格質疑批評」，但他反問，是否沒當過總統就不能批評總統、沒當過立委就不能批評立委？批評北捷某些人活在「美麗新世界」之中，也認為北捷態度有問題。（許敏溶／台北報導）

---

• 留言者: GYAZEK
• Email: GYAZEK@hotmail.com
• 網址:
• 日期: 2014-05-25 02:48:59

我是台南人，通常把「輔仁大學」的「輔」唸做「hu2」。而且根據手頭現有的，邱文錫與陳憲國所著「實用華語台語對照典」，「輔仁大學」標音是hu2 jin5 tai7 hak8。

---

• 留言者: polanyi
• Email:
• 網址:
• 日期: 2014-05-25 03:00:30

或許是文讀音吧？
不過我從小的確從沒聽過有長輩念這種音的。長輩，亦多南部人......
如果要做個調查，hu的發音絕對是少數。

我不是全然否決這個音存在的可能性，而是要說：用一個學者專家的意見，來當作標準語，無視于在地的慣習（比如把三重埔念成沒人在講的「三重」），這妥當嗎？

---

• 留言者: inosen
• Email:
• 網址:
• 日期: 2014-05-27 17:38:53

不知道景美他們怎麼發就是
應該是（木見）尾，是圳的尾端才對，不過疑似被他們直接發成美。
我是三重埔人，從小到大沒有聽過人用台語講三重的，只有三重埔。

---

• 留言者: inosen
• Email:
• 網址:
• 日期: 2014-05-27 17:48:13

sann-tīng-poo
三重埔
這是1904年臺灣堡圖上的發音
小時候印象也是聽到這種發音