昨天台北有25萬「白衫軍」上街，訴求枉死軍人洪仲丘的調查真相，這集會經過「公民1985行動聯盟」的短期組織（如文末報導）居然能號召如此龐大群眾，真驚人，跟「紅衫軍」那種政黨鬥爭式的有組織集會比起來還是強大許多。有人看到那麼多人，如此井然有序，說背後有政黨的組織操作。有說是是藍營組織的，不過現場是有要「三軍統帥」馬英九下台的聲音。另外也有人說是綠營組織的，不過場子邀了民進黨立委上台，但似乎不太受歡迎.......比較多人可以接受的說法是，這是個由39人在網路上集結發起的「公民運動」。
網友JAKE SUN攝影
昨晚間，看到網上上傳的照片，說真的，蠻感人，也蠻震憾的，心想，台灣人的素樸正義感，還真的很強大，為了一個軍人之死，就可以凝聚出如此強大的社會力。不過，他們的訴求會達到嗎？我個人持保留態度，主要原因有三：其一，執政的國民黨馬英九政權不需要理會，它也不會想理會，因為他深知：台灣人日常的杜爛，可以在選舉時借由大量政、經及司法資源操作造謠抹黑，轉移到敵對政黨上。其二，這是一個臨時集會，它無法長期造成執政威脅。這麼龐大的「臨時會」是在民怨達到最高點時才有可能，之後關心會開始下降。在台灣龐大的生存壓力下，上街頭的興緻與能量應該不會那麼持久。第三，也是最重要的----公平正義和真相，從來就不是馬英九和國民黨的核心關懷啊！
但25萬人耶，國民黨總不能不回應吧？是啊，馬英九出來講話了，但重點是，他從不遵守承諾的吠言，能當成人話聽嗎！？另外，馬英九和國民黨想的是，在選舉時，這些人的反對聲音會不會轉換成選票，威脅它的執政權。我們可觀察到這些「公民」的訴求主調是「求真相」，甚於訴求「某人下台」，甚至從FB留言觀察，這不少這活動的支持者很排斥「政黨」的參與（儘管主辦單位並未排斥）---因為在他們眼中，這又淪為某種「政黨鬥爭」的棋子，當他們反對執政黨，好像又變成民進黨可以出來「割稻仔尾」了（疑，為何這質疑從不會落到綠黨身上）。所以啊，如果「公民們」的特徵是「去政黨」，那麼政黨又如何能感受到威脅？既然感受不到威脅，馬英九和執政的國民黨又何必去理會？
看到這壯觀的場子，很容易讓人「風雨生信心」，不過，我還是老話一句，在民主體制下，我們是受到政黨為主體所組成的政府統治的。在選票裡，沒有什麼公平正義真相這個選項，有的就是政黨，這些力量除非有人持續、組織，可以延續到選前，成為一個政黨，組成調查會繼續追查真相。否則它在選舉時，還是會畫分成藍、綠，或者廢票。那是一種被界定過的選擇。
如果我有一點想法的話，那應該是，追求真相如果可以不分藍綠，那又何必排斥政黨？我的立場是，核心關懷把持著，不管那個政黨，只要是在自己理念內的，當然就要爭取其加入。用個極端例子來講，如果國民黨下次選佈當選後，將朝制憲獨立建國方向，我就投給它啊，因為那符合我的理念。我不會因為它是「國民黨」提出的「台獨案」，而非「民進黨」提出的，就不投給國民黨。
用理念為界，邀請有共同理念政黨的加入，而不是一味地去政黨，因為那太昧於政治運作原則，也剛好落入執政黨的政治算計中。
相關文章：
2013-08-02 不曾自主的「自主公民」（連結）
.......................................................................................................................
39網友激發出公民力量 1985們：我們是誰不重要
- 2013-08-04 01:59
- 中國時報
- 【潘杏惠／台北報導】
 穿著軍服的道具，雙手被反綁，背後被刺流下鮮血，諷刺軍中人權不彰。（姚志平攝）
|
洪仲丘案，39名素不相識的網友，在網路上串連組成「公民1985行動聯盟」，號召民眾上街頭討真相。聯盟成員說，完全不想曝光，不是害怕，而是擔心「消費洪仲丘成名」。聯盟成員強調，他們是誰不重要，重要的是不能讓仲丘白白犧牲。
不過很難讓人想像的是，聯盟成員每個人低調到不行，但一到聲援活動上，成員們彷彿「超人變身」一樣，慷慨激昂站在舞台上，聲嘶力竭。在他們的帶動下，全場氣氛為之沸騰。
聯盟原只有39名成員，大家來自各行各業，有醫生、老師、律師、平面設計師、咖啡店老闆、服飾店店員。但隨著洪案持續延燒，許多網友自主性加入，團隊不斷壯大，成員60幾人、平均年齡30歲。
由於聯盟成員很多人都沒有社會運動經驗，如何辦活動得靠自已摸索。一開始也只區隔出活動、文宣、網路組，以利分工。不過，還好聯盟成員有人曾當過國會助理，立刻發揮過去組織動員的能力，也有人有設計專業，架設臉書網頁，經營得有聲有色。也有人把設計專才，運用在設計活動貼紙上。活動完全不靠捐款，就靠賣貼紙籌募經費，短短1個月，吸引無數民眾掏錢購買，籌措近百萬元經費，打平活動開銷。
聯盟成員說，大家沒有經驗沒關係，但集思廣益的力量很大，慢慢開始掌握如何規畫活動。不過，最讓成員們頭大的是，大家都有各自的工作要忙，很難湊出時間討論。唯一機會，就是每天晚上10點，大家回家後上網開skype討論，每次商討下來，都拖過半夜2、3點。
另一個讓聯盟成員困擾的，莫過於媒體將成員身分曝光，讓家人看到差點要昏倒。成員說，家人都知道自己在忙洪仲丘案，但不曉得「投入」到這種程度，「你可以不要再拋頭露面嗎？」面對家人的關心，他們很想答應。但一想到冤死的洪仲丘，不敢自私，還是決定繼續「撩下去」。
聯盟成員說，從沒想過短短2個星期內，兩度上街頭，更萬萬沒想到，可以成功號召這麼多人。接下來，就看軍方怎麼做，如果不正視民意，難保不會有第3次街頭運動。
..........................................................................................................
20120804 18h15 法國時間 增加現場演講影像檔（有點長）
- 留言者: polanyi
- Email:
- 網址:
- 日期: 2013-08-04 16:41:49
看到昨天的集會,我得修正一下我前文”不曾自主的自主公民”對”公民”的界定.”自主公民”一辭的最初提倡者,是帶有某種特定意識形態的（反扁,反獨等）.但昨天這群也用了”公民”一詞指稱自己的的活動與群眾,我相信其動機是很素樸的.如果我在台灣,也會加如其中.
- 留言者: polanyi
- Email:
- 網址:
- 日期: 2013-08-05 00:24:30
18h15新增的現場演講,值得一看.這下子,我對被馬鷹犬和國民黨搞爛的台灣又有點信心了...謝謝到場的25萬人.
款羊仔奶酪味輕而清，反而顯得麵包氣味鹹重，為了中和口感，於是我泡了前陣子用「鼎」焙的久放文山包種，一泡，有種微微的莓果香甜味飄近鼻頭，再一喝，口感甘甜如泉。沒想到台灣茶和麵包這種食物如此搭配！
在法國，音樂幾乎就是他們生活的一部份。以我們住的小城為例，幾乎每個月都有免費的音樂活動，在教堂、在學校、表演中心、市政廳廣場，甚或古老的街道上，各種類型的音樂都有。後來在法文課堂上，老師提到本市挹注許多經費在藝文表演，當然包含音樂。官方的支持，而不單只是靠商業收入，才是市民能夠享有普遍及平等「音樂生活」的主因啊。
作品（阿嬤爽
這應該不是太困難的技術，不過沒看過台灣的新聞或氣象台有提供此款服務。法國人雖然工作散漫，不過很詭異地，在新聞、網站、高科技（如高速鐵路）各方面的美感、貼心與人性，卻都遠勝台灣---台灣人工時為世界第一，不過成果好像比全世界法定工時最低的法國遜很多？ 
《Oiseux de maçons conservés