今天七點多起床。昨晚終於比較順利入睡,不再像前三天,都是躺了一個多鐘頭才睡去。
午飯後,隔壁問題大樓四樓住戶扔下一捲地毯--沒錯,是地毯。不過,見識過折疊椅的我不感到驚訝。這三四天來,很少聽到扔東西聲,以為這些惡人離開了,沒想到又回來了...當然,也許他們根本沒離開過,只是一時忘了丟之類的。
後來想想,這惡人住戶八成是佔住空屋。多年前還在台灣時,看過如今已是某號政治人物的部落客某寫過一篇空屋佔住的文章,覺得居住正義被遠方的歐洲實踐了,沒錢的藝術家、學生進駐廢棄的空屋,讓當地變得充滿藝文氣息與活力,心響往之。搬到此地,才發現根本不是那麼一回事,真正的現實是,空屋裡住著一堆偷搶拐騙的吉普賽人跟一堆啊撒不魯不知來歷的異國人--這兩種剛好我們家附近都有。報端也偶而可見外出的人回家,發現家門換上新鎖,自己反而成了流離失所者。
空屋佔住,對於遠離現實的人而言是浪漫理想,然而對於屋主與附近住戶來說,卻是真實不虛的惡夢一場。用極少案例美化空屋佔住,沒真正改變什麼不公底層,就是滿足自己當左派的虛榮而已--雖然那位部落客當初是以左派自我標榜,但從後來他成為政治人物後的言論與作為看來,卻是截然相反。不過話說回來,說一套,想一套,作的又是另外一套乃是政客標配,如果不是,才教人感到驚奇呢。
空屋佔住、多元文化,在跟這兩者被美化過概念的近身接觸後,不禁思索起以前幼稚而單純的幻想.......。
* * *
馬總統強力推行的健康通行證(pass sanitaire,一般譯為「疫苗護照」)掀波,今天巴黎有16萬人上街抗議此一措舉。這在法國引起反彈,不感到意外,如果是在台灣,應該會蠻順暢的......不過,稍晚看到台南要推疫苗護照的新聞,對此,陳時中表示對於沒打疫苗的人作限制,會有人權上的問題。說實在,我十分驚訝陳部長的這番發言,因為過去一年多他所推行的措施,跟這番言論似乎對不太上......。不過,搬說美麗說詞,實際上作的是另一套,本是DPP專擅。他們可不像對手KMT,笨手拙腳,包裝品味俗劣,讓人一眼看透...說穿了,前者的演技可是比後者傑出太多。不管如何,在法國引起風波的「疫苗護照」後續是否會在台灣使用,就讓我們繼續看下企......。
至於疫苗護照本身是否要採用這問題,個人倒沒什麼意見。畢竟也經歷過更嚴格的封禁令,也接種了,要進入某些場所前,亮出接種證明也不是太複雜的事。至於其他沒接種的人認為政府此舉荒唐,有違人權,這聽起來也有道理。只是,在爭取抽象理念跟自己方便兩邊抉擇,就疫苗護照這點,先選擇乖乖聽令服從,還是比較方便一點。畢竟,民要與官鬥,在法國比台灣容易(因為伴很多)。還有,自己身上帶有台灣人易於治理的DNA,兩個口說什麼就聽什麼,也是理所當然的,而且--「利大於弊」。
晚上入睡前,報導說今天巴黎的抗議者有二十萬出頭,還超過預期四萬。



