泛綠的羅丹作品...
早上九點許，我們出門。去到杜樂麗公園後，很熟悉地馬上找到角落的柑園，遠遠地看到人龍。在園外的草皮上，錯落三個羅丹的作品，不過完全沒人理。我們當然也沒理，因為怕排不到位子。結果，這次排隊排了二十分鐘之後，就輪到我們。
進去後，不例外，像在姐妹館奧賽美術館一樣，照例要先檢查包包。檢查完，原以為可以大剌剌進去，結果被門口粗壯非裔警衛叫住，叫我去寄背包，那就寄吧。寄包處的桌上貼有三個小圖案，說錢包、相機、護照請自行保管，於是，我便把相機和皮包拿出來。然後就開始參觀行程。
第一個參觀的，是零樓的莫內作品『睡蓮』。一樓的展廳分成兩個蟲卵狀的展廳，分別由四幅睡蓮畫作構成。不過這幾幅畫是最讓我無感的，一掃我對莫內的印象。在此展廳中，耳畔傳來不斷地低聲對談的日語。後來粗略觀察一下，來柑園的，日本人竟然占了兩三成強，其他的亞洲人有韓人，另遇到一對三人組台灣團，不過沒聽到有中國話---可能這兩國國民都跑去老佛爺百貨了吧？
離開令我想睡覺的睡蓮廳，來到地下一樓。這裡的畫作，就開始很印象派了。因為現場無法攝相，以下，我是單憑記憶，記錄下我『印象』比較深刻的作品與畫家：
畢卡索：身形龐大的洗身女
莫迪里雅尼：肖像畫多幅
雷諾瓦
馬蒂斯
（以上，是略有涉獵西洋美術史的人應該會聽過的）
André Derain
Utrillo
Soutine
（以上，是今天才知其名的）
這些十九世紀下半葉到二十世紀上半葉的畫作為收藏家兼畫商Paul Guillaume（1891-1934）所藏。現場有一個梯型小展廳，展示的是他故居的內部寫真、模型，還有房產座落處，由此可看出Guillaume是相當好野的人。這也讓我想到：世界上所謂某某畫派、畫家或作品之有名，一定有其相關的脈絡，而這些背景在人們欣賞藝術作品時是相當被忽略的（當然我指的是在台灣，法國我就不清楚了），我有興趣的不是藝術在哪些地點做出創新，而被記載于後世，而無寧是，這些作品如何透過商人之手而為人所知？在藝術史上，金主（商人或王公貴族）應該是很重要的一群人吧？不過，好像沒聽說有人為他們策個展的。想想，畫作並非如豬牛米麵一樣的民生必需品，只要有人生產，就大概會有人買。當畫家沒有一個中人幫他賣畫，許多名著大概也就無從誕生了吧？
感想二是：逛了一個多小時，體力已經不支，馬上跑到展廳外的方形小椅去充電。我們一直覺得很納悶：明明看博物館只是在畫坐前面走走看看，為何常會覺得很疲累？當我們逛完全部展廳，出來到陵樓時，約莫過了兩個鐘頭，我們去書店區看一下，人山人海，不過出版品很貴，我們只有看的份，要買畫冊的話，當然是跑去拉丁區的舊書店買就好，哈。
出了柑園，赫見有座羅丹的男女互親嘴雕塑，就被冷落在樹叢間。我跟太太說：『這些人不都是來看藝術作品的，怎麼大作在外，反而都沒人光顧？』我個人認為是大部份都不曉得這作品，不過被不知此作品的太太駁斥。我仔細端詳在日頭下顯得耀眼的雕塑，拍了好幾張，結果，陸續引來不少經過的人注目。
我一邊獵奇式照相，看著在一旁顯得十分無聊的家內，拍沒多久後，只好止歇，然後兩人去拉了躺椅，坐下歇息。家內從背包裡拿出沖泡好的舒跑還有餅乾，兩人就靠這些單薄飲食止飢解渴，然後一邊看排得老長的人龍，看著粉鳥在草地上啄食小蟲，一邊曝日，約莫十來分後，便打道歸府，結束今天的柑園之旅。
以上，寫了那麼多，好像完全沒寫到畫本身........orz。那是因為，我不是本行，賞畫不在行，而且寫的人已經夠多，請大家參考別人的網誌就好。其次，這篇文章也是個人的雜亂心得筆記而已，沒考慮到『指南』的功能性用途，還請各位見諒囉。
沒有留言:
張貼留言