管中閔案之後續觀察

   天啊，管中閔案居然沒隨著前任教育部長潘文忠的下台而退燒，反而更燒。這讓我懷疑起這些藍綠政客的智商。以下是一點粗淺心得：

   其一，管中閔是有問題的，不過隨著他對於此案的巧妙政治操作（包括完全迴避問題本身），他在拔管案中獲得的利益越來越多，此君很可能順勢攀此聲勢而上，成為政治新星。

   其二，任內一直四平八穩的潘文忠擔任教育部長，絕對比問題不比管中閔少的吳茂昆好，沒想到被換下來。吳茂昆除了顏色對，本身是爛人一個。他的出線當教育部長，更讓反拔管者抓到話柄。另外，潘文忠的下台令人惋惜，他大概是這十年來個人覺得最適任的教育部長了。

   其三，台大的聲譽完全被遴選委員會綁架，可悲。這些人或許在期待什麼，不過絕對不是捍衛什麼「學術自由」、「大學自主」這些冠冕堂皇的價值。通常，這類人的下場不會太好。

   小結：學術聲譽這東東在管中閔，台大遴選委員會，還有前任台大校長楊泮池後，已經變成越來越低賤廉價的工作了。另外，從台大遴選委員會成員的言行看來，適合從政更甚於學術，不過這些人只會是聽話的小弟，主掌這一切的，是當與不當台大校長都可以從中獲利的管中閔。至於綠營的反應，粗糙地令我感到驚訝，一堆跟風台大跟國民黨「妨礙大學自主」說法的人太多了，但是綠營似乎完全不在意這種演變。

2018-05-13

2018-12-31移轉