在法國學業也剩沒多少時日了，想說得把握時間來拼至少一兩篇論文。適逢年初，也是制定計劃的良好時機。於是，昨晚上了一些學術期刊網站查看出刊目錄，看看人家都寫些什麼題目。不過，結果讓我很沮喪---即便我自認為是還在人文社會科學領域此大範疇底下的人，但大多數題目我居然都看不太懂.......。更讓我訝異的是，即便是我曾待過的領域，這些已獲發表的文章，我也都一知半解---而就算看得懂，也有種頭有被勒緊的侷促感.......。
這到底是我個人能力的問題，還是這些文章的問題？抑或是領域隔閡？甚或是國界的學術風格差異？說實在，我看法國的期刊論文，還反而比較看得懂（就題目而言），也覺得比較有趣---像是在法國，地理學這個跟我毫無關係的學科，上過的課至今都覺得興味盎然。但為何在台灣，感受完全不同?
我查閱的期刊，是依據某中字輩大學的「人文社會科學領域優良期刊名單暨點數」去找的，這名單上面依據THCI Core跟TSSCI分級，分成三級級別，從高而低分別是6,4,2點，也就是寫三篇2點的，才等於寫一篇6點的。其給分的公允性我個人是覺得有點怪怪的，不過在此就暫不討論，畢竟這是學者列出來的，怎麼輪得到我這未出道的學生來說三道四？總之，既然投稿的字數都差不多，想當然爾，就從先6點的開始看起。我看的有下列幾個：
-歐美研究
-漢學研究
-思與言：人文與社會科學雜誌
-教育資料與圖書館學（幾乎看不懂）
-中央研究院歷史語言研究所集刊（大多不太懂，除了一篇邱仲麟的眼鏡史覺得很有趣）
看完這些，我驚呆了，真的是有看沒有懂，就像地球人看火星文。不過，在我努力之下，還是找到一些稍微看得懂的，讓我稍感寬慰，像是：
-中央研究院近代史研究所集刊
-台灣史研究
-新史學雜誌
-民俗曲藝
其中，比較讓我意外的是「民俗曲藝」。因為我的印象中，這是以戲曲為主的期刊（比如一已任教職的大學學弟就會投），但後來發現它已經不限於戲曲、民俗，而跨及自己比較有相關的領域了，看起來可以列入投稿考量。
經過一夜嘗試，我懷疑自己是不是要改投英文期刊，因為看起來中文期刊的門檻不會比較低啊........。
2020/01/13於塞納河畔
沒有留言:
張貼留言