七點出頭起床，開始寫論文文獻回顧的部分。不得不承認，先前的計畫在這部分顯得薄弱，於是趁此機會補強。但是一開始看自己研究主題�/領域的台灣文章，怎麼說呢，有一種「不有趣」的感覺，除了本文比較缺乏吸引人的概念，文獻回顧把「所有」稍微有關的著作都掃過一遍（這在台灣被視為是義務）。但是在法國學界，雖然並不如台灣的把「所有」著作都掃過一遍，而是僅挑與論文主題「有關」的著作對話，但常常有新穎觀點。
看著看著，怎麼覺得自己著作也無趣起來...嗯，就是有那種感覺，至少是在自己相關的領域。
晚上，看見一月公布的居家檢疫新規「一人一戶」放寬為原來「一人一室」的消息，鬆了一口氣，因為這意味著省下旅館開支。省下來的錢，可以讓我們從原本預計要搭的土航改成長榮，一來支持國貨，二來降低染疫風險--因為土航廉價，搭乘者比長榮多得多，染疫風險高。如果改搭長榮的話，也減少「帶病菌回台灣」，也是好事一件。
雖然此政策改變看來是因為疫情告急，防疫旅館不堪負荷而致，但卻也是我極少數歡迎的防疫措施--雖然防疫指揮中心擁有絕對權力，也不需要顧及他人的意見就是。
...........
後記：5/25，在網路上找到一篇看起來是留法前輩的部落格「瑪黑研究筆記」，他/她提到法國沒有「文獻回顧」這東東。不過我讀的書/期刊文章其實是會有的，但其實很簡短，或是當成註腳那樣子。所以我看到中研院某所研究員在他的文章中批評很多人著作沒有做好文獻回顧（諸如：某人有相關著作，但居然完全沒提到），頗感驚訝。因為如果每一篇有關的論文都要提，光是做好文獻回顧，恐怕正文還沒開始，就已經累得半死了。
沒有留言:
張貼留言