20210604（五） 陰雨。

   五點起床，半昏沉，六點又躺回去睡，直到八點。

   早上先來回復學校法語老師發給所有註冊學生的一封信，之後再寫信給老師，報告最近狀況--其中包括對於台灣疫情的不樂觀判斷。

   結果，早上花了兩個鐘頭擬給法文老師的信。飯後，收到她的回信。

   今天Leboncoin賣家仍未缺認訂單，已經超過48小時。上網查了一下退款，又看見一堆負面經驗，讓我不禁又心驚膽顫起來，怕款項又被壓扣，得花個老半天才討得回來，重演三月Rakuten極度負面的消費經驗。

   消費糾紛或客服方面，台灣還是比法國好一點，推諉事情的情況比較少發生。

             ＊                     ＊                     ＊

  紀錄一下持續觀察的疫情，因為跟論文工作進度有關。 

  今天日本�贈送給台灣的142萬Orz...喔，AZ疫苗運到，報導跟評論都歡天喜地--這不意外，符合台灣人那種感性看待疫情的風格，卻忘了疫情仍不算可以樂觀的程度。

   今天確診472例。

   大概是5月29日左右，看見卻診數字下降，大致符合先前中研院兼任研究員何美鄉的預測，那時感到放心。不過這幾天觀察下來，個人對後續疫情控制不感到樂觀。

  「疫情處在相對高點，不升級也不降級」陳部長時中如此定調後續防疫措施，一如他一貫「冷靜」（冷血？）的語調。每日雙位數在死亡，累積死亡者187人，用一個「相對高點」來指涉？但前陣子卻因為警察執勤而激動落淚？這是什麼標準？說實在，真的比微積分還難理解。

   難以理解的，還有防疫警戒標準--如對於升四級標準「連續14天確診百人以上，且半數以上找不到感染源」，想不出來理據何在？要是連續14天確診萬人，但49.99%找不到感染源呢？

    太太說他們一定有啥科學根據，我是不這麼認為。從去年開始觀察防疫中心的人說的話，可信度都不怎麼高......像是陳部長所稱「我們的檢測比他們（中國）的準」，或者羅一鈞「黃種人得血栓機率低」，還有李秉穎上周禦寇節目講的話，也常讓人從椅子上跌下來.......。總之，防疫指揮中心的「專家」講出來的話讓人感受不到科學背景專業度，倒比較像是出於個人好惡、政治色彩或者隨口說出的話。

   不管如何，防疫也不是吾等草民可以決定的。

   至於後續如何發展？個人以為.......嗯，繼續看下去，再觀察一個禮拜看看。不過，我目前是已經做好延後田野的準備，畢竟，六七月回去，台北也是個大烘爐，我是回去作田野，可不是回去當烤鴨啊。