20210608（二） 晴。75歲以上長者與長照機構。

    一早心情立馬被陳部長時鐘「疫苗接種順序 中央說了算」的新聞搞壞。

    三天前，新北市長侯友宜宣布長照機構、洗腎患者跟75歲以上長者的接種順序往上排，高雄市長稍晚一點跟進，隔天，桃園市長鄭文燦也跟進，並呼籲中央優先安排長者與長照機構施打疫苗。陳在接受時代力量立委的發言則否決了縣市政府自行決定的可能。

    三位市長的決定是對的，因為他們對於定義疫情前的弱勢比中央正確。就數據來看，長者、慢性病患者無疑是疫情前風險最高的一群，至少在法國，一開始統計疫情數據時，養老院就獨立出來，因為住在裡頭的老人兼具高齡以及慢性病兩大重症高風險因子。這樣的族群列為最優先施打疫苗，不是很理所當然的嗎？

   不遵守中央命令，就會減少分配劑量。陳部長如此表示。

   原來權力是這樣用的。

   不過，是蠻好奇，如果全部的縣市首長都說要調整接種順序。那按陳部長的意志，不就全部都得「減配」.....？那，疫苗用意何在？想一想，好像成了彰顯個人權力的意義還大於防疫。

   稍晚，北市長柯P受訪針對此事發言，說「當然還是按照中央規劃來走」「是媒體標題會有誤差」.......發言展現「高度彈性」（翻譯成底層語言就是：*，俗臘八），予以肯定。

      ＊                  ＊                  ＊

   看完令人無言的新聞，接著看到賣家寄出iPad Air 2的訊息，中和一下跌宕起伏的心緒。

   下午，看見馬總統克紅被偷襲打巴掌的消息，有點同情他，畢竟是一國之君，遭此羞辱，想必難受。事發後，法國政界紛紛譴責暴力行為，連Marine Le Pen也包含在內。至於「作者」，稍晚的報導說是武術愛好者......，不過拿馬總統試練的代價可不低，律師指出，他的行為必須付出的代價是：最高三年有期徒刑還有45000歐元罰金。