20210709（五） 晴。騙不了老師的進度。

    六點半起床，天大亮。睡眠品質尚佳。

    出於好奇，準備一整天趕論文的我點看去年日記，看看去年在作啥？結果只見一簡短金句--「六點半起床。今天繼續論文寫作」。我在想，如果把這句拷貝貼上，今天的日記就可以結束了。除了起床時間一模一樣，連一天計畫也相同。

   後來想想，帳面上看似認真的自己，過去這一年來究竟完成了什麼？隨意盤點一下，除了完成幾篇沒投遞出去的期刊文章（因為完成度才九成就擺著），論文真正頁數似嫌寡少。此處用了「真正」，指的是成段成章，不過以字數論的話，倒是可觀的。但我想我是被後者迷湯灌飽了，以為真的有可觀進度。目前的進度可以騙自己，但是沒辦法騙老師，但是論文重點在於騙老師（們）。

   上午快九點，隨身碟再度不正常退出，這次懷疑是否跟Google雲端硬碟程式有關，於是先關掉後者，繼續觀察。

 

       ＊                   ＊                    ＊

   疫情新聞。昨日宣布的「微解封」標準微妙地令人得研究一番。首先是「去中心化」，先前凡事指揮中心說了算，現在「授權地方政府調整」。

  「地方政府是民選，要對居民負責」陳部長時中如此說。不知有無理解錯誤，這句話的意思是：「如果不是民選，就不用對居民負責」，是嗎？至於微解封的措施實際上是如何呢？很多矛盾之處。舉個例，比如森林開放，海不開放--記者會上，副指揮官陳宗彥所持理由是「到沙灘或海水浴場，因為都要淋浴，很難戴口罩」。

   蛤？到沙灘逛逛，也要淋浴？淋浴是「必然」的嗎？

   我對禁制本身沒啥意見，但是用這種理由來禁止，就讓人不禁好奇這些官員決策時，腦袋到底是怎麼運作的.....不過聽他這麼一講，對於到目前為止自己感到荒謬的諸多決策，也就瞬時釋懷了。喔，原來他們是這樣作決策的，難怪......。

   疫苗接種進度呢？有推進到一成多，不過即便百分百也沒用。因為根據政府及某些人的論點，打疫苗不代表100%不會感染--這邏輯十分精確，科學理據充足。看來，三級警戒得永久維持下去才行。因為如果打疫苗沒用，維持高度警戒，仍屬絕對必要。好像怪怪的？不過這不是我的想法，問我也是沒用，還請洽詢抱持這種想法的人。