網頁

2021年7月13日 星期二

20210713(二) 陰雨。銀行卡不能用。悲哀年代。

    八點二十起床。陰雨依舊。

    起床後的書寫進度可觀,但不是字數飛躍,而是一兩行字作為段落的概念架構。這比填充字數,要讓人心頭安穩的多。

    上午十一點左右,因為家中LAVAZZA咖啡粉只夠泡半杯,去了家樂福一趟。除了咖啡,還拿了煙燻火腿片、盒裝面紙、果醬、還有太太吩咐的餐巾紙...結帳時,先用卡感應,不過。後來插入讀卡機,也過不了。於是,櫃台的小妹妹建議我去領錢,我就先把所有東西(含購物袋)留在櫃台。結果跑去附近提款機領錢,居然也沒法領。回到家樂福後,使出最後一招:用手機A波配付款。

   結果也不行。

   我只好把所有東西從購物袋裡清空,然後拿著空空如也的購物袋回家。回座後,上銀行網站一查,說是因為有啥故障,所以許多操作無法進行云云。過了十分鐘後再上去看,故障訊息沒了.......之前未曾遭遇過網路銀行發生這款事,今天給我遇到了,也算好運。

   午飯後,只好又跑了一趟家樂福,因為咖啡不買實在不行。只是這次想到上午買的一些東西非必要,像是煙燻火腿片,是要拿來夾麵包的,但其實不便宜...10片,折扣後2.6歐,於是這次沒買。但另外有要買的,但是沒了,像是家樂福盒裝面紙,一盒約0.5歐。上午拿了兩盒,下午去,架上的六盒全沒了--而其他品牌都貴了至少一倍以上。

   這次咖啡特意買了一個沒喝過的大眾品牌Grande Mère(阿嬤/阿婆)試試,一包1.69歐,還行。雖然包裝給人一種廉價感,不過比起本來想買的一包Carte d'Or咖啡豆(3.70歐)便宜多了,至於包裝美感上的缺陷,就略去不論。話說兩年前發現四包6.5歐的LAVAZZA之前,喝的都是一包三四歐的咖啡,後來想想,這些錢都可以省下來。

   雖說連Lavazza都不喝會更省,但是如果省成這樣,生活就無滋無味了。

     *            *             *

   最近寫論文寫到悶時,點進各大報看,但不是社會新聞就是疫情,看見一堆無言的政治人物與名嘴相鬥互噴。這讓我想起報刊是否還存在藝文版面?如今的各大報不是藝文版面闕如(如蘋果日報/自由時報/聯合報/中國時報),便是不吸引人,或者根本沒有自己想要看到的訊息。台灣報紙在三四十年間的演變不可不謂劇烈,猶記得小學到大學這段期間,是自己覺得報業最美好的時候,翻開報紙,看的不是副刊就是藝文版面,很懷念。我跟太太提及此事,她說大家比較喜歡看八卦,我這種人是小眾。我則以為,她太小看讀者(沒錯,我的確認為八卦訊息比不上藝文),讀者是被迫接受,根本沒得選。

   如今在藝文版面缺乏的情況下,比較接近的消遣就是部落格,但是現在寫部落格的人也非常非常少了。於是,點閱極少數還有持續更新的部落格後,下一步是拿出平板來看看電子書。話說,看電子書是很少數可以把自己拉引回以前「美好年代」的方法之一。看看法文小說、看看中國古籍、一些散文、小說、甚至相對嚴肅的歷史研究著作,感覺都比看報紙好得多。 

   但這些著作也都是以前的,現在的作品對我的吸引力並不高。

   可惜的是,要我一時想出有什麼喜愛的當代台灣作家,還真想不出來。可能是作家這一行,在以前發表管道多、稿酬高的年代生存都不算太容易,現在這不安穩的年代,恐怕更加困難吧?所以看不到也是理所當然的。更何況,在手機盛行,大家不喜歡看文字的台灣,要出版這類作家作品,出版社更有沒頂之虞。於是,沒有人出版、沒有人寫作,大眾只能在臉書上看大量生產的弱智化、簡化思考、極度去脈絡的梗圖(如很流行的「中華民國美學」之類的)......想想,如果要用一個概念稱呼當代,就是「悲哀年代」吧。

    當然,如果要覺得這樣的年代好棒棒,那也是個人自由,對此,我也無話可說。

     *             *            *

    疫情新聞,法國比台灣值得關注:馬克宏宣布,醫護人員如果沒注預防射的話,九月中之後將失去工作。這一招蠻讓人驚訝的,因為他之前一直宣稱疫苗不是義務,不應該強迫。這招一出,台灣的指揮中心想必也躍躍欲試吧,畢竟有法國可以效法(雖然台灣是「選擇性」仿效)。


沒有留言:

張貼留言