今年入手了平板跟電子書閱讀器之後，買書要挑選紙本或電子書成為我的煩惱。
紙本書很迷人，沒錯，但是它有重量。作為一個常在搬遷的人，深知搬書之苦楚。加上未來居所也不明（主要因為工作），買紙本書變成讓我很猶豫的事。於是，目前的我，能買電子書就盡量買電子書。最主要原因是：電子書無體積無重量，易於攜帶、閱讀，沒有收納問題。
那什麼情況下還會考量買紙本書呢？首先，最主要的是當書只有紙本形式時。比如，前幾天在找行人文化實驗室出版的書，赫然發現都沒有電子書，沒得選擇，於是只好買紙本。當然，出版社不出版電子書，必然有他們經營策略考量，此處不予評論。但是作為一個身在海外的讀者，我可以想像，書買回來後，大概就是快速翻過，然後擺在老家，也不會帶去法國這樣。過了幾年，飽受海島潮濕氣候摧殘的書本泛黃，大概會拿去Taaze買，以求回本。但是電子書不會泛黃，可以一直存在閱讀器裡，也不佔空間。兩者比較，電子書被我閱讀到的機率與頻率，都比紙本書來得高。其次，是書有收藏價值時。比如（又是）行人文化實驗室出版的一系列書籍，個人都覺得有珍藏價值--像是以前的人間雜誌。最後，是紙本書可以轉手變現。光是這點電子書就完全比不上，還是蠻吸引人去買的。還有，電子書平台不能說沒有倒閉的可能，這種風險也是有的。但是紙本的出版社倒了，沒差，不用擔心什麼軟硬體問題，書還是歸欉好好地存在。
插話一提。電子書閱讀器在台灣貌似比在法國流行很多。法國還相當風行紙本書，我印象中沒看過有法國人在用電子書閱讀器--至少我比較熟悉、閱讀風氣相當興盛的巴黎是如此，不管是在大學圖書館或者是在公車、地鐵上。我猜或許是他們沒有台灣人的困擾--（1）居住空間相對有限，不會沒地方放，不需要電子書閱讀器以節省放書的空間。（2）氣候乾燥，書本可保長年新穎，至少是不太會泛黃--以上都是個人粗淺觀察推想而已。
不過說了這麼多以個人角度出發所看到的紙本書缺點，我還是希望出版社多出一點紙本書，不然，以後就沒舊書店可以逛啦。逛舊書店的樂趣，遠非買新書可以比擬的。不過，就現階段的我而言，紙本書就交給圖書館去收藏，我要看書，就去圖書館讀或者借出--不需要在家裡堆藏幾千幾萬本書，畢竟現實條件不允許，而藏書擁有感實在太虛無，也屬浪費--想想有多少書幾年沒動過？這不是浪費，什麼才是浪費？如果書在圖書館，有很多人借閱，這對書才是一種尊重吧？當然，這對出版社而言，不一定有利就是--如果大家都只是去借，那出版社會倒光光。光是想著「有圖書館買書，我去借書就好」，這種念頭，對於出版體質並非好事。所以如果有能力，還是要盡量消費支持才是。
不管如何，紙本跟電子書都有其優缺點，必須視乎個人喜好與條件去抉擇。作為一個曾經的書迷，現在的我買書策略是：能買電子書，就盡量賣電子書。如果以比例來論，大概是電子書八成，剩下兩成留給紙本書，除了可以陳放，待歲月久釀後，釋放書香，還可以轉手販賣呢。兩者兼行併施，對目前的我而言是最好的策略。
至於回台後，買紙本書的比例會提高，除了支持出版業，也是支持書店.....畢竟，電子書都是在網路上消費，對於實體書店而言，目前看來應該是負面的影響。
沒有留言:
張貼留言