暴風來襲法國，也清盪了三月以來就不平穩的台股。
今早如同平常一樣起床守盤，上午還好好的，中午過後驟跌，令人一愣。如果不是昨天出賣部分股票的決定，今天不僅未能轉虧為盈，虧損還會進一步擴大。我看了一下昨天出賣的股票，今天均慘跌......像是阿龍航，竟然一口氣跌2.20......還好自己不是被套的苦主，而是昨天就乘機出脫的幸運兒。差了一天，遭遇就完全不同。
今天沒意識到股市會變卦，仍就既有持股增補幾張（不過有變卦才才比較好入手），原以為入手價夠低了，沒想到，離收盤時，又還有更低.......有點欲哭無淚，因為沒銀彈可使了。今天買的都是當沖購入，原以為可以脫手，結果也只好留著了。一天下來，帳面皆綠，就連金融股發哥原本是原本紅的也轉綠。雖然對於股市莫名其妙的恐慌感到無力跟無言，但也不能怎麼樣，就只能這樣繼續觀察下去。
至於虧損不可謂不小的金寶阿，再來觀察個一兩天，不行的話，也只能停損了，目前已經超出10％，實在有點多了。不過，都已經這麼多，認賠殺出有點不甘心，還是先放著看看吧？--內心有這兩股聲音在交戰。總之，再看看。
另，之後得學習作空，因為這似乎是近期股市的常態。
今天外資賣超447億，收17178.63點，下跌343.87點。
*
「清零不可能」
今增531例，本土382例後，身為防疫指揮官的阿中終於總算吐出這句話，這也可以解讀為之後防疫方針的定調。我不知道他是什麼心情，但我倒是鬆了一口氣（雖然不關我的事）。未來希望政府可以不要再投注不成比例的資源在防範Covid-19病毒，以及加諸嚴苛到匪夷所思的禁制令。
目前的諸多禁制令，相對於疫苗的高施打率顯得荒謬，也等同於對疫苗投下不信任票。疫情爆發以來，諸多嚴酷但有範圍施用的裁罰、強制，則是對於民主的凌辱。陳時中今天對於全台139校大停課一事，說「太嚴格」。那麼，令人好奇他如何看待某個城市，一人確診，市長把全棟住戶抓去隔離的作法？
「剛剛好而已」？應該不會這樣說吧？
接下來，小島的防疫思維以及措施如何演變，還有啥新造句發明，就讓我們繼續看下去。這兩天政府高層針對防疫策略的發言已經夠精彩，看得人眼花撩亂霧煞煞。相比之下，某位講出「白海豚會轉彎」好像也不是那麼荒謬？
把清楚的事情模糊化，簡單的事情複雜化，正是政治人物這種族群的才能。雖然顏色狀似不同，但這才能倒蠻一致的。喔，他們另外有個共同的長才，就是把功勞都包攬在自己身上，一如他們愛死抱緊緊的權力。
**
今天讀台大退休農學教授賴光隆的《在田埂上思考的博士：賴教授的農學人生》（2020，時報出版），第42頁到43頁提到他在中學還有家裡使用的語言。
賴出身台中東勢，是客家人。他提到光復（書中用語）後，在台中一中上課時，從日文改為中文。那一時之間沒有對岸來的，於是聘請了兩位鹿港先生，用的是閩南語（我個人不是很喜歡這稱呼，此處從書中用語）。之後，學校開始有對岸的「國語」老師，他們的課程改用國語。在學校裡，因為大多數學生是閩南人，所以講的是閩南話跟國語，有的人則是一半台語一半日語交雜著用。
至於在家裡，他則是用客家話溝通。
***
下午，還了賴書後，又借了一本Mariana Mazzucato《萬物的價值：經濟體系的革命時代、重新定義市場、價值、生產者與獲利者》（2020，時報出版，鄭煥昇譯）。這本書蠻有意思，尤其現在又在玩股票，比較能夠進入書中討論的「價值創造」與「價值萃取」之辨/辯。
第一章開頭就很有趣：為何生產者做的要死賺不到啥錢，反倒是那些不事生產的人（如證券商）謀取厚利？相信玩股票的人沒啥興趣，倒是從事生產性活動（不管是勞力或腦力）的人應該會有這點感到興趣：財富取得的不平等是如何形成的？
沒有留言:
張貼留言