昨日大晴，今轉陰，沒有一種天候可以維持恆常，更迭才是正常。
今天一口氣睡到九點十五分，是一個禮拜七天中少數可以睡到飽的，因為不用跟麵包師傅一樣，凌晨三點就跑起來。君問，為何股票不買了就放著？我的經驗否決了自己一開始的認知：以為買了放久就會漲--我觀察過自己去年底以來買過的20支股票，如果放到現在，有八成都是賠的，僅有兩成是賺的。
不是每支股票都會一直漲上去，而是像波浪一樣起落，往下滑的更是所在多有--所以美國股神吃到飽的「長期持有」理論，請參考一下就好，畢竟，台灣不是美國，而我們也無法透過複製別人的模式就獲得成功。事實上，我持有少數兩成股價比現在高的，中間也是有起落，只是以現在時間點來看，比當初買入的時候高而已。因為發現這個迥異於「長期持有」這個算是投資常識的事實，後來我才改採短線操作（當日、隔日或者幾日），事實證明效率高太多，風險反而低，缺點就是得一直守著盤。
太太質疑我這樣得花太多時間在股票上，不過，現在不這樣操作，以後會有時間嗎？如果是得遵守一般上班時間的，可能性就大減，事實上，就是因為現在沒收入，而且預見了未來的高度不確定性，才需要現在就磨練投資這項技能。況且，股票是個在家工作就可以進行的工作--如果這算是個工作的話。其實，就算不是個台灣人眼中的正常工作，但至少也是個謀生方式。
股市是種沒產出卻可以獲得利益的賺錢法，這是不是變相鼓勵「不事生產」呢？有時候我會這樣想著。同時，我又會想，如果有一天，所有我投資的企業裡頭的人都辭掉頭路，沒有人工作，公司收起來，那不就沒有股票可以投資......？不過，應該不會有那一天，因為世界的不平等從來沒有消弭，就是有人得去工作，而且是大部分的人。
股市看似是公平的市場機制，但股市的投資者與資本額大小反映出這世間的不平等。
生長在一個大半輩子必須為生計操煩的農工家庭的人（如我），跟生長在穩定（如公務員、生意人）優裕家庭的人，原本條件就有所不同。直到三十歲之前，我都是沒有能力可以投資股票的，目前也是透過智識（考試、申請）取得一點資金，省吃儉用才能小心翼翼投入一部分財產到股市裡。但現在炒股的，有不少是年輕人，是誰給了他們第一筆資金呢？
高中時，去天龍國讀書是我這輩子遭遇過最大的震撼。同學老爸許多不是企業高階主管、將軍，最起碼也是穩定的公務員、小企業經營者。但我生長在工人家庭，周遭的友人不是賣菜等小生意，就是做工的，家裡經濟條件確實就是低了一等或好幾等。我認知到自己的出發點原本就跟他們有差，這事實儘管殘酷，卻也逼迫自己得尋求改變。認清楚這世間的不平等狀態，從一些縫隙尋求突破，才是吾等草民的生存之道--對，就像是路邊小草，沒有沃土、缺乏肥料，但就是連這種環境都可以生存。
股市的投資者，除了許多炒股致富的大戶，也容納了許許多多像我這樣的普通人，雖然放進去的都是錢，但動機不同，而且資本大小差異也大。不過，就所有人都可以投資這點都還算是公平的，儘管資訊是不平等，不過如果摸索出適合自己的獲利模式，如吾等這般草民，靠股市也還是可以靠生存下去的--即便不事生產的學生仔。
*
這幾天開啟了很久沒開的scrivener寫作檔，分別推進了一些文章，其中有一兩篇是原本預估今年第一季要完成並且投出的，至今仍無具體成果，真害。
喜歡拖延，是我的致命傷。
不過，這大概是改不了了，有時候動力十足，有時分心去作其他事，好像總是無法全心全意作一件事。「專注」應該也算是才能的一種吧，如果是，那我恐怕成績不及格。雖然其他方面自覺還行，不過就這點而言，真的覺得自己不夠好。所以，大概只能靠延長時間來補救了。
烏龜慢慢爬，也還是能爬到終點的。
沒有留言:
張貼留言