選戰中的血統論：總統後代、醫生小孩

   當你的爸爸曾經作過小偷，難道一輩子就必須背負著父親的過錯被世人以異樣眼光看待？

   所以，最近某首都市長候選人的血統，被敵對政黨某自稱或報派「美女醫生」同市市議員候選人批判，大概就是類似的邏輯。

   這讓我想起「育種」這個詞。不管是賽馬、或者任何「優良品種」的培育，都是想要延續前一代的特徵。而皇室不也是這樣？

   人類對於血統的著迷，由此可知--血統涉及利益啊。

   這麼想，美女醫師此言論也就不那麼奇怪。因為，血統可以是正面的，也可以是負面的，而這位就是把某人的血統說成負面的。 不過，當我看到這是出自於一個「醫生」的言論，實在有點詫異--畢竟這不符合醫生的高端且理性形象（？）。但，看到她所屬的政黨，我又不那麼訝異了。

   很好奇，當她的小孩哪天出來競選，那麼，我也來個「因為你的老媽是醫生，你才有今天」這種言論，如何？感覺是個讓她小孩無可辯駁的武器，畢竟他怎麼講，也無法改變老媽是個社經地位高的醫生這個事實。

   社會階級不是不存在，甚至是社會學關注的核心。但是用過度粗糙的言論，當成武器揮舞，也真是讓我學到寶貴的一課。