仇恨與反廢死（重口味）

前兩天，馬英九政府槍決六個死刑犯，蘋果日報報導「廢死聯盟」的看法，接著，居然報導下，一堆令人驚恐的仇恨言論就暴洩出來了，如下：

  恨死廢死聯盟2012/12/22 19:13
廢死聯盟執行長林欣怡是甚麼東西? 為什麼他們沒有辦公室住址? 如果有人把她輪姦, 把她家人殺死, 她是否還是會一樣堅持廢死呢?
114.2*****123
該死的廢死2012/12/22 19:11
那些廢物沒打掉.我才會更沒安全感
36.23*****.23
反廢死聯盟2012/12/22 19:08
殺人要免死刑人權.那被殺人呢..就該被殺人犯.剝奪生存權嗎.請問廢死聯盟林執行長.是這樣嗎
218.1*****9.26
社會這麼亂，廢死聯盟也有責任！2012/12/22 18:59
這些殺人死刑犯，死不足惜！死不足以謝罪！這些殺人死刑犯，有何人權可言？這些殺人死刑犯是人嗎？這些殺人死刑犯像個人嗎？這些殺人死刑犯有把被害人當人看嗎？這些殺人死刑犯有何資格談人權？他們是人嗎？是人，才有資格談人權！
61.22*****156
ABC　2012/12/22 18:11
我衷心希望廢死聯盟執行長林欣怡妳的家人是下一個受害者,屆時妳再來表現妳的大愛!!
111.2*****4.226
事實就是如此　2012/12/22 17:59
廢屎聯盟整天喊著要廢屎，我更沒安全感
122.1*****9.165
安全你老母2012/12/22 17:59
有爽感就好
219.8*****.105     我的疑問是：為什麼看來似乎基於同理心同情被害者家屬的死刑支持者，會以如此仇恨、非理性言論「反廢死」？    
坦白說，這些言論令我很震驚、不安。從這些人的言論，似乎主張廢死者死，似乎還對社會有益？這些人的威嚇、仇恨言論，其實並不比死刑犯不令人不安，不是嗎？

台灣民意的反智，在馬政府操作死刑下，民眾的反智與反理性已經到了一個極限的地步。我們的社會把死刑當成正義唯一手段，而司法所被期待的角色竟只是個殺殺殺的劊子手.......。 

     接下來幾天，我會開始寫一些個人對於死刑及廢死的看法與省思。

---------------------------------------------------------

廢死聯盟：不會更有安全感

2012年12月22日  廢死聯盟執行長林欣怡昨表示，這次執行死刑，似乎是因為人民對台南男童割喉案等重大謀殺的不安，但人民並沒有因此更有安全感。民間司改會執行長林峯正也認為，台灣明年2月將邀請法學教授孔傑榮等學者來台審查我國人權報告，政府未遵守兩國際人權公約中廢除死刑的精神，執行死刑已損及政府威信及台灣國際形象。
死囚曾思儒父親昨痛斥馬政府騙人，雖然兒子做錯就該認錯，但看報紙寫明年二年才開始執行槍決，沒想到昨天就槍斃，連他最後發願要捐贈器官也沒完成。

兇手家屬聞訊哽咽
殺害台中龍井鄉女保險員的陳金火、廣德強的家人，昨都表示並未接獲執行槍決通知。廣德強的姊姊說，半年前父親過世時，弟弟曾回家奔喪，昨聽到記者轉述要執行槍決，還反覆質問「確定嗎？」接著語帶哽咽地說：「腦袋一片空白，不知道要說什麼。」 
死囚曾思儒的老家在新北市板橋區懷德街，現已換人居住，鄰居昨對槍決一事均不願回應，但透露曾家人不願被人指指點點，2、3年前舉家搬遷到中和一帶。 
主張廢除死刑的法務部前部長王清峰，昨被問及法務部再次簽准死刑執行的看法時，僅說：「我不曉得這個事情，很抱歉。」 

---

• 留言者: k1234567890y
• Email:
• 網址:
• 日期: 2014-04-23 20:33:02

同意你說的仇恨論，甚至可以說如此的公幹行為根本是為了維護做為法律一部份的死刑而違法的行為(不過他們很可能會認為自己其實已經很理性了，會出如此話語是因廢死本身讓他們變得更缺乏安全感)，但不同意你說的政治人物操作論，可能對廢死聯盟的討厭根本沒有人操作，而是他們本來就這樣想也說不定。