當外勞遇上天龍腦檢察官

　　種族歧視在台灣，不常以歐洲的肢體暴力呈現，不過卻會以其它方式現形。今天的範例，是台南高分檢檢察官黃朝貴在臉書發表言論，引來紛爭的新聞（新聞連結）。黃的言論如下（引述自蘋果日報）：

 　　台北車站已被外勞攻陷，吃飯、睡覺，野餐，擠滿車站，政府再不處理，不僅有礙觀瞻，也會出亂子。   

　　不過，他說這不是種族歧視，只是「以一名乘客發表心聲」。我必須說，這是很典型的歧視思維與言論，尤其「攻陷」這種帶有敵意的辭彙，跟法國極右派說「法國被回教徒佔領」之類的言論，完全沒兩樣啊！如果黃是外勞，知道有人如此評論其行為，不知作何感想？   

　　我同樣也當過乘客，也看過黃檢眼中這景象，不過我的低微出身/社會科學訓練教我從它者觀點出發，而不是從統治者或自身觀點出發。我想的有幾點：其一，為什麼他們「必須」擠滿車站？這群為台灣付出勞力、離鄉背井的人，難道沒資格享有比較像樣的待遇嗎？台灣除了「工場」以外，有他們容身之處嗎，在這處處充滿歧視的小島？其二，他們為什麼是「坐」在地上，哇咧＊，當然就是因為台北車站根本是個人性度很低的地方，沒足夠的椅子可以休息啊。我每次跟人約在台北車站，提早到了，也是坐在地上啊！其三，為什麼是台北車站？因為台北車站是來自各地（桃園、中壢）的外勞最方便約聚會的地方，當然是在台北車站，你以為他們不想移駕到高級的東區享用西餐嗎？（可能引來更強的鄙夷）   

　　台灣的文明程度，我不得說還是很低----一個國家/地區文明程度的高低，在於其看待弱勢者的觀點及友善程度。今天看到報端這則報導，我只能說，我真的是飽了我。如果以後我是司法院長，司法官的考試項目一定要加上種族平等教育這項，把這種天龍腦都篩選掉。   

p.s天龍腦非指稱特定地區的人，而是以高尚自居而不自知的人的代稱。    

---

• 留言者: polanyi
• Email:
• 網址:
• 日期: 2013-08-11 18:14:46

http://www.tncomu.tn.edu.tw/modules/tadnews/pda.php?nsn=142黃朝貴看起來是個還不錯的檢察官,不過這次的言論,個人覺得不恰當

---

• 留言者: polanyi
• Email:
• 網址:
• 日期: 2013-08-12 06:23:29

看蘋果日報的新聞下的留言,就知道族群平等教育,多需要被納入義務教育中.一堆歧視言論,還是明目張膽.真駭人,也可悲...

---

• 留言者: inosen
• Email:
• 網址:
• 日期: 2013-08-13 10:39:26

這樣的用語就顯示以前用漢人中心的史觀培養出來的人多可怕，我們小時候讀的歷史課本都是以中原中心角度來看的，沒事幹去打人家匈奴叫做彰顯國威，然後侵略越南叫做開疆闢土，真是莫名其妙。這樣子史觀教育出來的國民，會有族群平等觀念才奇怪吧？
其實外勞也是一般人，先把一群人為了宗教目的聚集在一起就懷疑一定會出亂子，就跟臺灣以前示威抗議運動時，媒體跟官方都說是一小撮暴力份子煽動一樣。

---

• 留言者: polanyi
• Email:
• 網址:
• 日期: 2013-08-13 14:28:44

漢人中心思維仍支配著現在的（自我認同）漢人呢.
你看像中共在圖博,東土爾其斯坦的侵略/震壓也是一樣,多少種族歧視混合國族認同的言論加諸其上.