關於理論的思考

   在台灣的學術環境，常會被問到一個問題：「妳的論文用什麼理論？」那時候隱約覺得怪怪的。來到法國，很驚訝地發現，其實他們的著作沒那麼多理論，或者說，常常是沒理論。至少歷史學界是這樣。

   理論，就是看事物的觀點。

   在西方環境中抽取出來的理論，可以輕易地套用在台灣嗎？這顯然是個要探討的問題。其次，為什麼需要理論？研究中古史的Jacques le Goff，研究蒙大猶山村的Emmanuel Le Roy ladurie有採用過什麼理論嗎？或者，有提出過什麼理論嗎？

   為什麼理論在他們的著作中不存在。