「蒙上眼睛，就以為看不見，摀上耳朵，就以為聽不到...」
每年這天，這首歌的旋律就會自動在腦海揚起。其理就像二月底時，某黨的歷史就會被敵對黨派抓出來鞭屍一樣，是每年都會發生的事。對於某些人而言，這發生在對岸的事件一點紀念價值都沒有，不過我得老實承認，這事件對我的影響，並不遜於後者。這種放在當代的政治不正確，大概越來越少人能夠認同或理解，不過也罷，因為我也並不在這種事上尋求別人的認肯。
這種事是私人選擇，就像有的人上教堂，有的人去清真寺，有的人去廟裡求心安，自己選擇好就好。就個人而言，對於人命的憐憫沒有國界之分，至於別人要不要因為國界而區分對人的同情，我也管不著。說穿了，要不要對某些歷史事件有所感觸，那都是個人自由。如果透過某些機制讓人沒有選擇，逼使眾人朝向同一方向，令人畏怯，而現在台灣在某些政治人物/政黨的呼喊下，正在走向這條路......真令人無限喟嘆。
悼念六四事件中，爭取自由的受難者。
*
法國周刊L'Express把一則台灣外交部長吳釗燮的訪談放在蠻顯著的頭版位置，訪問者是該刊副主編（rédacteur en chef adjoint）Cyrille Pluyette，內容是談烏克蘭戰爭對於小島的啟示。
習政權對於台灣的軍事壓逼力道越來越強，過去一年來，中國軍機多達上千架次闖入台灣的防空識別區。根據吳的說法，台灣目前遭受的中國軍事威脅真實不虛，應該從烏克蘭衝突習取教訓，而台灣應該為此備戰。
備戰？所以過去從來沒意識到？應該不是。我猜吳的意思是「現在是真的，以前是作作樣子」。但是，要怎麼備戰呢？除了花大錢跟美國購買一大堆武器以外？在一個大家都想跟中國對抗，但大多數人喊著要保衛台灣，卻極少人想去當兵的情況下......顧面桶的卑躬屈膝固然讓人皺眉鄙夷，但是對手黨派與支持者好像也高明不到哪裡去，口號雖喊得震天軋響，但是身體倒很誠實......這種現象蠻矛盾的，不過可能是徵兵法哪裡出了問題吧？此外，把錢花在買武器，對於少子化這國安問題卻沒施與相對政策，也頗刊玩味。結果就是，買了武器，沒人會用.......或者，沒人想去用。
Bon，我的幻想之旅到此暫告一段落， 讓我們繼續看下去......你我都是看戲人，也同時是戲中人。
**
最近台北市長選舉民調很紅，雖然我不是、未曾是、以後也不會是天龍國民，不過卻對於這場選舉蠻有興趣的。
如果我有投票權會投誰呢？嗯，應該會投蔣萬安吧？如果有人又要拿他的血統出來說嘴，那我也沒辦法，畢竟我不在意那些。旁人看來，我八成是藍的。事實是，有投票權以來，我雖非每張票都投給了那個把我說成「黃安們」的政黨，但起碼也有九成吧？如果不是每張都投給綠就可以歸類成藍的，那就這樣分類也是無妨的。
如果林佳龍有參選，我會把他跟黃珊珊排第二位。不過黃珊珊會比他前面一點，畢竟前者都當過台中市長還有很多官職了。
至於陳時中，我個人強烈希望DPP推他參選.....他仍是最佳的人選。其理至明，因為防疫表現實在太傑出了，舉世認可。不派他，要派誰呢？
沒有留言:
張貼留言