威尼斯與迪士尼

   威尼斯，潟湖之都，水上之城，是我一直夢想造訪的歷史國度。

   今早讀英國〈衛報〉國際版，見一則威尼斯將透過預約以及稅金方式限制一日遊旅客（day-tripper）數量的新聞。昨日（7/1），威尼斯公布實施內容，從2023年1月16日起，如果旅客到威尼斯只是玩個一天，不但得先預約，還需上繳稅金--價格在3到10歐之間，視淡旺季而定。如違規者，官方祭出罰款--300歐。

   從短遊觀光客身上揩點油水，看起來還算合理。畢竟，遊人帶給當地業者財富，卻留下垃圾與喧鬧給在地居民。況且，一日遊客在地消費無多，著實弊大於利。官方抽稅，旨在抑制遊客，又在建設當地，以此價格而言，算是還可接受，不會讓人卻步啦。不過，當自己寫下連收費還想去這句話時，恍然想起，也就是因為水都如此迷人，吸引國外遊客湧入，有如蝗蟲大軍壓境，當地居民才受不了而紛紛搬離。

   雖然沒去過威尼斯，但數年前曾造訪葡國里斯本，當地外國遊客為患（我忝居其一），耳畔傳來數十上百種語言，較之巴黎有過之而無不及，數量也明顯比起當地居民多太多。那種感覺，難以稱得上美好，說誇張極端一點，就好像去到迪士尼樂園。

   迪士尼全世界不少地方都有，但它不是任何一個文化的載體。

   在日本東京，但是不代表日本文化。在香港，沒港味，在巴黎，但缺乏法國氣息。在全世界的迪氏樂園裡，看到的也都是那頭身比例誇張的玩偶、那些千篇一律的遊戲，它的分店在全球都有，但大同小異，就像麥當勞的漢堡在全球分店的滋味都一樣。

   迪士尼樂園裡，有當地人嗎？沒有。

   迪園因為從來不是一個真實的聚落、城市，當然沒有在地人，而只有領薪水的員工以及付費進場的旅客。在一個名為樂園的場所裡，金錢是歡樂的交換媒介，至於它在哪個城市，不重要。因為只是城市的吸金機器而已，而訪客也不在乎，因為他們只想看到從卡通裡蹦出的唐老鴨跟米老鼠，然後拍照打卡。

   耶，我跟卡通人/動物合照耶。

   迪士尼，或許就是因為不代表任何一個地方而吸引人？不過，我對這人工城堡實在興緻索然，更不想要看見一座歷史名城變成無地方氣息的樂園。我想像著，如果去到夢寐已久的威尼斯，卻看到一個迪士尼城市呢？我想，大概會垂頭喪氣，哭著搭上回程班機吧。