五點出頭就清醒。
這不是老人家才會有的作息嗎?雖然已非少年,不過這麼早起床,仍覺得有點怪,懷疑年老是否提早到訪?
今天工作計畫是寫三到四頁的論文。這進度,是以年底寫完初稿定出來的標準。說難不難,只要專心,難的是專注,而不是推進進度本身。
同時,要把scrivener跟word的章節同步。
七點半,天亮,但陰沈。把用完的早餐餐具拿去洗完後,把地掃過--以前大約都是九點十點才掃地,近期提早,因為想要打造一個更有秩序、規劃的日常生活規律。
*
一早新聞。法國決定接受一條義大利拒絕接收的難民船「海上維京人」(L'Ocean Viking),其上有234名移民。為此人道事件,法國譴責義大利此一「不負責任的行為」。
這兩個國家對於難民截然不同的態度都不讓人意外。
義大利在人道意識上與法國恰好相反,它的水準大概就跟之前把命令非法移民脫光衣服,然後趕到希臘的土耳其一樣而已。尷尬的是,義大利跟土耳其都是我想去觀光的國度,但他們政府的作為讓我感到內心拉扯。我並不想支持這樣的國家,去他們國家消費。與此相對的是,我更想去支持烏克蘭甚力的英國,不過貴得捨不得花錢,只好去這些人道意識低落的國家.......。
難民應否接收呢?考量點很多,除了人道意識,還包括財政,乃或是意識形態等等。拒絕難民毫不猶豫的義大利跟土耳其(後者更羞辱移民),剛好都在這幾方面居於人後......。
不過論真講,非法移民,有時也真的是個令人頭痛的問題就是了。
那,這種情形如果發生在台灣呢?
各位可以想像一個模擬情境,如果哪天有一群對岸難民搭船到台灣(儘管那比較是過去式),那台灣人的意見會是如何呢?嗯嗯,如果贊成,不會被說成是人道,而是潑成紅色吧?尤其,某個立基於南部、號稱「左獨」的政黨最喜歡這樣了。
不同立場、文明的人,有許多不同的意見,這世界就在彼此的拉扯中形成。人性的美好與虛偽醜惡,也透過這些立場而更加顯明。
沒有留言:
張貼留言