逛巴黎綠廊：兼思台灣的落後

　　原來，「進步」的國家，城市中不是一堆高樓大廈，而是保有更多綠意盎然的大自然。原來，以綠意為標準，台灣是一個那麼落後的國家。

　　前幾天，去逛位於巴黎「綠廊」（la coulée verte，巴黎市府簡介）時，「突然」想到，其實巴黎是個綠意飽足的城市。各式各樣綠意，從散佈的街區公園（數不盡）、大公園（Parc des Buttes Chaumont、Parc Monceau、Parc de Bercy）、森林（Bois de Boulogne、Bois de Vicennes）、一般的公寓、路旁的花圃，鑲嵌在城市空間裡。巴黎人不少在自家陽台保持綠意，政府也積極參與各式公共空間綠意的營造---這並不是理所當然的事，看看台灣的大都市（如台北、高雄）綠意之單薄即知，因為那些「地」，在台灣官僚眼中都成為私相授受的建地了，以至於除卻山陵，台灣平地的綠意泰半是禁絕的---大自然的力量很強的，只要稍稍沒有人為因素，馬上就有植物進駐，反推之，這兩個城市的綠意像黃金般稀罕，那是有多大的人工介入才得以維持呢？   

　　當然，台灣綠意的缺乏，或許來自於利益衝腦，或許也跟台灣人腦袋中的「先進國家」形象有關----好像先進就是美國那種高樓大廈、直線條的建築充斥著城市空間---我沒去過美國，單從各式傳媒判斷。不過，我們去過的歐洲「先進國家」，如法、德、比和荷，倒都是各種想盡辦法營造綠意空間。但我想，即便是美國，城市中綠意都還是台灣多很多。 

  

　　說起來很諷刺，在台灣，要享受綠意，竟然是去台灣人眼中「沒開發」、「落後」的村鎮才行---而且那些綠意並非人為營造。從綠意有無這點來看，台灣不是「開發中國家」，而是「未開發國家」吧？   　　

巴黎綠廊小檔案：

巴黎綠廊貫穿整個巴黎12區，總長度4.5公里。其前身為1859年開駛于巴士底（今歌劇院址）和Varenne-Saint-Maur(94省)停駛的鐵道路線，該路線於1969停駛。散步道的路線依延avenue Daumesnil而行，起點為巴士底歌劇院後，終點為jardin de Reuilly。

綠廊地圖下載（連結）

　　以下，貼幾張巴黎綠廊照片，讓大家聞香一咧。